市面上的自動字幕工具越來越多,從剪輯軟體內建功能、訂閱制網頁平台到開源 AI 模型,每家都宣稱自己「一鍵生成、準確率 99%」。
但只要實際用過幾次就會發現:沒有一個工具適合所有人。如果你只是想快速幫影片上字幕發社群,跟每天要處理長達幾小時、涉及商業機密的內部會議錄音,需要的工具完全是兩回事。
與其看廠商的宣傳文和聯盟行銷文,不如先釐清自己的核心需求與限制。這篇文章先講清楚什麼情況下「千萬不要把檔案送上雲端」,再用一張不灌水的功能表進行比較,最後逐一拆解各款工具的實際限制與適用場景。
這些工具都能從影片和錄音轉成文字
| 如果你的主要需求是 | 建議選擇 |
|---|---|
| 影片全程在剪映剪輯,發完短影音就結束,需要的各種貼圖、音效、特效 | 剪映 CapCut |
| 專業剪輯和調色,有錢更新到最新版 | DaVinci Resolve (付費升級到 Studio 版本)、Final Cut Pro、Adobe Premiere |
| 需要完整剪輯軟體、豐富特效範本,年費預算在兩千元內 | 威力導演 365 (PowerDirector 365) |
| 主要製作短片,字幕樣式非常重要 | What'Sub |
| 具備技術背景與高階顯卡,想在本機取得原始逐字稿與時間碼 | 原生 Whisper 等各種開源工具 |
| 本身就有訂閱,音檔只有一小段,只想快速要摘要或粗略逐字稿 | ChatGPT、Google Gemini (網頁對話版) |
| 不想被月租費綁架、影片絕不上傳、需要多語翻譯、並自由切換 AI 模型來源 | 你還在花錢用AI上字幕?(我們的本機瀏覽器字幕工具) |
如果您有這類需求,不要上雲端
並不是所有影音都適合隨手丟進雲端轉錄服務。在以下幾種常見情境中,使用本機處理或自備金鑰的方案會是更明智的選擇:
1. 請公司花錢報銷像是登陸月球一樣困難,就是要免費
在許多企業或組織內部,申請採購軟體是一場漫長的行政馬拉松:簽呈要過三四個部門、附上三家比價單,最後還可能被財務以「非必要支出」駁回。
市面上的雲端字幕服務動輒每月收費數百到上千元,對基層員工或個人工作者而言,自己掏腰包不划算、報帳又無門。這時候,零訂閱費、支援免費本地模型的工具,或利用有微量免費額度的 API 工具,才是真正能用的方案。
2. 影片或錄音內容極度私密
未公開的新產品發表會毛片、客戶委託的未剪輯專案、涉及營業秘密的跨部門會議,或是法律諮詢、醫療訪談等敏感內容。一旦上傳到第三方雲端伺服器,檔案的儲存位置、傳輸過程與是否被用於模型二次訓練,使用者往往無法掌握。
如果你的工作環境有嚴格的資安規範與客戶保密協議(NDA),「影片與聲音完全不出電腦」是最安全且唯一的解法。
3. 影片或錄音長達幾十或幾百小時,而且沒有要先剪接
現實生活中最需要語音轉文字的場景,往往是「一刀未剪、冗長雜亂」的原始檔案:
- 長達兩三小時的馬拉松跨部門會議;
- 碩博士論文或市場研究的田野深度訪談;
- 整整一兩天的線上技術論壇與課程錄影;
- 累積數個月的客服通話與直播側錄。
- 製作產品說明影片或內部教學
市面上大部分訂閱制工具每個月只給予 2~3 小時額度,轉錄一場會議就把整月額度燒光,超時加購費更是昂貴。
面對數十至數百小時的海量語料,只有本機端無限制運算,或是直連雲端的原廠 API(例如一小時轉錄費僅約數塊台幣),才能真正實現影片與錄音的轉錄自由。

4. 不想信箱每天被推播與促銷信塞爆
許多雲端平台必須先註冊帳號、綁定手機號碼或 LINE 登入,隨後收件匣就開始收到每週功能更新、升級專業版優惠或限時推播。
如果你只想單純把字幕做好、用完就關閉視窗,不需要會員綁定、不留個人資料的工具會省去大量心理負擔。
5. 只是想處理會議記錄、訪談筆記等正經事,不需要短影音閃爍特效
很多工具把研發重心放在「講到哪字就亮到哪」的卡拉 OK 逐字動態、花俏貼圖與動態表情符號,精美的字幕樣式,有100種免費字體可以選。
但在正式訪談、演講紀錄、操作教學與企業影片中,這些效果毫無必要。專注於斷句流暢度、專有名詞校正與標準排版,才是專業字幕的核心。
簡易功能比較表
以下針對目前常見的幾款字幕與語音轉文字方案進行客觀對照:
| 比較項目 | 你還在花錢用AI上字幕?(我們) | What'Sub | 剪映 CapCut | 開源 Whisper |
|---|---|---|---|---|
| 產品型態 | 免安裝本機網頁工具 | 雲端字幕服務平台 | 影片剪輯應用程式 | 開源語音辨識模型 |
| 產出成果 | 校對完成、可直接上片之字幕與影片 | SRT/FCPXML字幕檔或輸出影片 | 專案內之字幕軌 | 逐字稿與原始時間碼 |
| 影片與檔案位置 | 影片留在本機,純前端抽取音訊 | 抽取影片音訊上傳雲端做辨識 | 看是用網頁版/APP/電腦軟體 | 完全留在本機 |
| 多語系自動翻譯 | 支援(多語辨識與雙向翻譯) | 不支援(號稱 coming soon) | 支援(部分語系需付費會員) | translate 模式只能翻成英文 |
| 繁體中文優化 | 支援 | 支援(台灣口語習慣與標點) | 偏向簡體中文,輸出常需二次重工 | 依模型而定,需手動清理簡繁與斷句 |
| 自訂專用詞庫 | 支援 | 支援常用詞彙標記 | 不支援自訂白名單詞庫 | 需透過 prompt 注入或程式微調 |
| 匯出格式 | SRT、VTT、純文字、字幕綠幕片 | SRT/FCPXML字幕檔或輸出影片 | 綁定剪輯專案,部分版本可匯出 SRT | 需透過程式整理產出 SRT/VTT/TXT |
| 計費模式 | 完全零月租(本機免費 / API 用多少付多少) | 訂閱制月費(依時數方案計費) | 免費版 + 各種 VIP 訂閱制 | 完全免費(需自備硬體算力) |
| 會員與隱私 | 免註冊、無追蹤、資料存於瀏覽器 | 需登入帳號使用 | 需登入帳號使用 | 無需帳號 |
註:各項功能可能隨各廠商版本更新而有所調整,請以各官方最新公告為準。
我們的產品跟它們差在哪?
我們的產品 vs 剪映 CapCut
剪映是目前短影音創作者最常接觸的剪輯軟體,優勢在於範本多、轉場特效豐富、整合短影音生態系。
差異與限制:
- 繁體中文支援度:剪映的語音辨識核心主要針對簡體中文訓練,辨識台灣口語或繁體專有名詞時,常出現用詞不精確或簡繁夾雜的問題,需要大量手動重修。
- 資料與專案綁定:剪映產出的字幕主要留在其軟體軌道內,要將字幕獨立匯出給其他剪輯軟體或發布平台時限制較多。
- 資安與合規考量:在政府機關、金融機構或有嚴格審查的企業環境中,剪映常受限於供應鏈審查規範而無法安裝使用。
我們的產品 vs DaVinci Resolve、Final Cut Pro、Adobe Premiere
DaVinci Resolve、Final Cut Pro 與 Adobe Premiere 是影音業界最主流的三大專業剪輯軟體,功能極其全面,但回到「自動上字幕與語音轉文字」這件事上,各家都有其現實門檻:

差異與限制:
- DaVinci Resolve 的付費門檻:DaVinci Resolve 免費版雖然調色強大,但內建的「語音轉文字自動字幕」功能被鎖定在付費的 Studio 版本(一次性買斷約台幣萬元)。免費版用戶只要點擊該功能,就會跳出如上圖所示的升級購買提示。而且即便升級至 Studio 版,其內建模型對繁體中文在地用語、專業名詞的辨識與斷句仍需人工花時間手動修整。
- Adobe Premiere Pro 的訂閱成本:Premiere 內建的語音轉文字功能還算成熟,但 Adobe 採訂閱制收費。如果你只是助理、文字工作者、研究員,或偶爾才剪一支影片,為了轉文字功能長期負擔昂貴的月租費並不划算;且軟體架構龐大笨重,電腦配備不夠高階時開啟與執行都相當吃力。
- Final Cut Pro 的生態限制:FCP 僅限 Mac 平台,對繁中字幕工作流與多語系翻譯的內建支援相對有限,往往需搭配額外的付費外掛或第三方工具。
我們的工具並非要取代這些專業剪輯軟體的調色與視訊剪輯核心,而是專注把「語音轉文字、繁中詞庫校正、時間軸切段、多語翻譯」這段繁瑣工作在瀏覽器快速做好。產出乾淨標準的 SRT 字幕檔或字幕綠幕片後,再直接丟進 DaVinci、Premiere 或 FCP 裡上片,既不用花大錢升級軟體,也能省下在剪輯軌道上手動修字的痛苦時間。
我們的產品 vs 威力導演 365
威力導演 365(PowerDirector 365)是台灣老牌大廠訊連科技的旗艦影片剪輯軟體,訂閱制年費約 NT$1,980,包含完整的剪輯軌道、上千款轉場特效與 AI 語音轉文字工具。Windows 和 Mac 雙平台都有,還有 MyEdit 這個 AI 線上創作編輯工具可以輕鬆生成 AI 繪圖、將語音轉文字以及將圖片轉影片。
對比某些只做網頁字幕一年就要收四五千元的服務,威力導演的性價比在套裝軟體中相當高。
差異與限制:
- 軟體安裝與系統依賴:威力導演是一套完整的大型剪輯軟體,需要下載安裝並佔用數 GB 的硬碟空間,對電腦硬體與作業系統有一定要求。
- AI 轉錄點數與時數限制:威力導演的 AI 自動字幕功能通常附帶每月固定的「AI 點數」。對於日常一兩支短片夠用,但若要轉錄長達數小時的馬拉松會議、田野訪談或整天課程,點數很快就會用罄,需要額外花錢加購或等待下個月重置。
- 字幕專用工作流與多語翻譯:威力導演以「影片剪輯」為核心,缺少針對逐字稿分析的專屬領域詞庫、雙向多語系自動翻譯,以及純粹的逐字稿/筆記整理流程。
- 我們的定位——極致輕量與無點數焦慮:如果你只是要快速把音檔或影片轉成字幕、整理訪談筆記或製作多語系字幕,我們的免安裝本機網頁工具打開即用、零月費、無點數上限,資料完全留在瀏覽器中,適合不需要整套笨重剪輯軟體的文字與影音工作者。
我們的產品 vs What'Sub
What'Sub 是由台灣知名 YouTuber 團隊打造的線上字幕工具,主要針對繁體中文語境設計,並整合了特定的中文字型和字幕樣式。
差異與限制:
- 計費模式與時數限制:What'Sub 採用訂閱制,每個月提供有限的轉錄時數(例如月費$120元30分鐘)。如果影音量極大,或是數個月才剪一次片,訂閱制的成本結構並不彈性。我們的產品不收月費,使用者可以跑本地模型(完全免費),或是依實際用量自付原廠 API 費用(轉錄一小時約數塊台幣,沒使用就是零花費)。
- 多語系翻譯能力:What'Sub 現階段專注於中文語音辨識與字幕排版,未提供多語系字幕翻譯功能;我們的工具支援語音轉文字後的跨語言翻譯流程,適合需要雙語字幕或外語內容本地化的創作者。
- 模型切換與資料掌控:What'Sub 是封閉的雲端服務;我們的產品允許使用者自由選擇底層引擎(包含 Groq Whisper、Google Gemini、ElevenLabs Scribe 或本地本機模型),且影片本體完全不需上傳至第三方伺服器。

我們的產品 vs 原生開源 Whisper
OpenAI Whisper 是近代語音辨識的技術基準,開源、免費且可完全離線執行。
差異與限制:
- 「逐字稿」不等於「能上片的字幕」:原生 Whisper 產出的是粗糙的文字與時間區間。在真實影片中,常會遇到 30 秒停頓處跳躍、標點符號不自然、專有名詞聽錯、以及時間戳塌陷(例如 0.06 秒塞入十幾個字)等問題。
- 操作門檻:原生 Whisper 需要在終端機輸入 Python 或各種程式指令與參數,對一般剪輯師或非技術人員而言門檻極高。一些需要安裝在電腦上的簡化操作工具,安全性未知。
- 我們的定位:我們的產品在前端瀏覽器中包辦了能量式靜音切段、智慧標點引導、專用詞庫替換、波形視覺化預覽與樣式調整,保留了本機隱私的優勢,同時省去繁雜的環境建置。
我們的產品 vs 傳統雲端轉錄平台
市面上許多線上逐字稿平台(如各類按月收費的 SaaS 服務),實質上是在雲端轉發各大 AI 廠商的 API,並向使用者收取數倍的月租差價。
差異與限制:
- 高昂的溢價:原廠語音辨識 API(例如 Groq 或 Google Gemini)的成本極低,轉錄一整小時通常不到新台幣 10 元。但轉錄平台常將其包裝成每月數百至上千元的方案,畢竟一些影片處理功能的運算和處理成本很高。
- 隱私風險:使用者必須將未公開的聲音檔案上傳至其平台伺服器,對於機密會議或未公開作品來說存在洩漏隱患。
- 我們的做法:我們不當中間商賺取差價。平台本身完全免費開源使用,使用者自備 API 金鑰,帳單由原廠依實際用量直接向你請款,用多少算多少,透明且無額外負擔。
我們的產品 vs ChatGPT / Google Gemini 對話網頁版
很多人本身就每個月付費訂閱 ChatGPT Plus(月費約 US$20)或 Google AI Pro。遇到只有幾分鐘的短錄音或小段影片時,直覺就是直接拖進對話框,叫它生逐字稿或整理重點摘要。
差異與限制:
- 時間軸精準度與字幕格式問題:網頁對話框主要是為了一般文字生成與問答設計,並非專門的字幕轉錄引擎。即使在 Prompt 裡千交代萬交代要輸出帶時間碼的 SRT 格式,模型也常出現時間戳倒流、憑空捏造起訖時間,或是字幕區塊字數過長等幻覺問題,很難直接進剪輯軟體使用。
- 用量限制與冷卻時間(急件大忌):ChatGPT 與 Gemini 網頁版都有嚴格的對話次數上限。如果手邊有數個檔案或較長的音檔需要分段處理,常常轉到一半就跳出「已達使用上限,請等待 N 小時後再試」的冷卻限制。如果是趕著下午要交件、下班前必須上片的急件,這種無法預期的冷卻時間完全等不起。
- 缺乏字幕後製與校對介面:在對話框裡無法邊播放邊看聲學波形圖、無法即時微調單句時間軸、無法設定安全框、也沒有專用名詞詞庫替換與雙語字幕排版功能。
- 我們的定位——穩定高產能的字幕工作流:我們的工具專門為「能直接上片的字幕與時間軸」打造。透過直連原廠 API 或本地模型,沒有網頁聊天室的對話頻率冷卻限制,支援逐句毫秒級時間戳與多語對齊,適合需要穩定、快速且精準產出字幕的工作情境。
我們怎麼看待這件事?
做工具的人最忌諱把 AI 廠商的技術力包裝成自己的發明,或是把簡單的前端介面講成不可思議的黑科技,或是把本來就能免費可商用的東西包裝成自己的獨家產品賣點。
語音辨識的精準度與速度,87% 取決於底層選用的 AI 模型(例如 Whisper、Gemini 或 ElevenLabs);而字幕工具真正的價值,是在於如何幫使用者把生硬的模型輸出,平整地銜接進真實的後製工作流中。
我們不收月租費,因為運算成本本來就應該由使用者自由掌控(選擇用自家電腦的電費,或是原廠銅板價的 API 帳單);我們不做會員機制,因為你的影音內容與文字記錄屬於你自己,不需要也不應該留在別人的伺服器裡。
常見問題 (FAQ)
Q1. 這款工具真的完全免費嗎?
網站本身完全不收費,也沒有任何隱藏月費或訂閱方案。你可以選擇:
- 本機模型:在自己電腦上運行開源語音辨識模型(如 Local Whisper),完全免費。
- 雲端 API:自備各大原廠的 API 金鑰(如 Groq、Google Gemini、ElevenLabs 等)。這些廠商通常提供免費額度,超出時也僅按實際用量收取微量費用(一小時錄音約新台幣數元),費用由原廠直接向您結算。
Q2. 為什麼很多工具不提「字幕翻譯」,你們卻特別支援?
在傳統影視與媒體產業的標準流程中,「視訊剪輯」與「字幕翻譯/本地化」本來就是兩種完全不同的專業,不該混為一談:
- 剪輯師的專業在於視覺節奏、敘事結構、調色與音畫同步;強迫剪輯師在龐大笨重的剪輯軟體軌道上一行一行手動敲字、修錯別字、對字典查翻譯,既浪費算力又折磨專業。
- 字幕與翻譯的專業在於精確聽打、標點斷句、領域專有名詞考究,以及符合閱讀節奏的跨語言轉譯;要求文字與翻譯人員去打開上百軌的 Premiere 或 DaVinci 專案,同樣是殺雞用牛刀。
很多工具之所以不提翻譯,一方面是因為剪輯軟體只把字幕當成附屬功能,介面根本不適合處理跨語言語意;另一方面,純字幕工具若要做好翻譯,必須額外串接大型語言模型(LLM)處理「上下文理解、雙語字數長度控制與時間軸動態對齊」。這在雲端架構下又是額外的運算與伺服器成本——難道又要再設計一套複雜昂貴的月租方案,讓沒用到翻譯的人去補貼有使用的人嗎?
我們選擇將多語系翻譯直接整合進前端工作流,讓創作者自備金鑰或使用模型,在完成語音轉文字、調整好時間軸與校正詞庫後,一鍵生成精確對齊的雙語或外語字幕。讓剪輯歸剪輯、翻譯歸翻譯,各司其職。
Q3. 影片不上傳,瀏覽器跑得動嗎?
可以。現代瀏覽器支援 Web Audio API 與前端音訊解碼技術。系統會在瀏覽器本機端直接抽取影片的聲音軌道,影片畫面本體完全不會離開您的電腦,既節省大量頻寬與上傳時間,也保障了影音隱私。
Q4. 我需要短影音那種「講到哪字就亮到哪」的逐字閃爍特效,這款適合我嗎?
不適合。本工具的定位是處理會議記錄、訪談逐字稿、課程筆記、正經教學與長影音字幕,專注於精確斷句、專有名詞校正與乾淨標準的排版。若需要這類效果,建議使用剪映或What'Sub。
Q5. 我的專案資料存在哪裡?會不會遺失?
所有編輯中的專案、自訂詞庫與字幕樣式,均儲存在您目前使用的瀏覽器本機資料庫中。這代表資料具備極高的隱私性,但若您主動清除瀏覽器快取、或更換電腦與瀏覽器,資料將無法跨裝置讀取。建議在編輯完成後,隨手匯出 SRT 字幕檔或備份專案檔至本機硬碟保存。