市面上的自動字幕工具越來越多,從剪輯軟體內建功能、訂閱制網頁平台到開源 AI 模型,每家都宣稱自己「一鍵生成、準確率 99%」。

但只要實際用過幾次就會發現:沒有一個工具適合所有人。如果你只是想快速幫影片上字幕發社群,跟每天要處理長達幾小時、涉及商業機密的內部會議錄音,需要的工具完全是兩回事。

與其看廠商的宣傳文和聯盟行銷文,不如先釐清自己的核心需求與限制。這篇文章先講清楚什麼情況下「千萬不要把檔案送上雲端」,再用一張不灌水的功能表進行比較,最後逐一拆解各款工具的實際限制與適用場景。


這些工具都能從影片和錄音轉成文字

如果你的主要需求是建議選擇
影片全程在剪映剪輯,發完短影音就結束,需要的各種貼圖、音效、特效剪映 CapCut
專業剪輯和調色,有錢更新到最新版DaVinci Resolve (付費升級到 Studio 版本)、Final Cut Pro、Adobe Premiere
需要完整剪輯軟體、豐富特效範本,年費預算在兩千元內威力導演 365 (PowerDirector 365)
主要製作短片,字幕樣式非常重要What'Sub
具備技術背景與高階顯卡,想在本機取得原始逐字稿與時間碼原生 Whisper 等各種開源工具
本身就有訂閱,音檔只有一小段,只想快速要摘要或粗略逐字稿ChatGPT、Google Gemini (網頁對話版)
不想被月租費綁架、影片絕不上傳、需要多語翻譯、並自由切換 AI 模型來源你還在花錢用AI上字幕?(我們的本機瀏覽器字幕工具)

如果您有這類需求,不要上雲端

並不是所有影音都適合隨手丟進雲端轉錄服務。在以下幾種常見情境中,使用本機處理或自備金鑰的方案會是更明智的選擇:

1. 請公司花錢報銷像是登陸月球一樣困難,就是要免費

在許多企業或組織內部,申請採購軟體是一場漫長的行政馬拉松:簽呈要過三四個部門、附上三家比價單,最後還可能被財務以「非必要支出」駁回。

市面上的雲端字幕服務動輒每月收費數百到上千元,對基層員工或個人工作者而言,自己掏腰包不划算、報帳又無門。這時候,零訂閱費、支援免費本地模型的工具,或利用有微量免費額度的 API 工具,才是真正能用的方案。

2. 影片或錄音內容極度私密

未公開的新產品發表會毛片、客戶委託的未剪輯專案、涉及營業秘密的跨部門會議,或是法律諮詢、醫療訪談等敏感內容。一旦上傳到第三方雲端伺服器,檔案的儲存位置、傳輸過程與是否被用於模型二次訓練,使用者往往無法掌握。

如果你的工作環境有嚴格的資安規範與客戶保密協議(NDA),「影片與聲音完全不出電腦」是最安全且唯一的解法。

3. 影片或錄音長達幾十或幾百小時,而且沒有要先剪接

現實生活中最需要語音轉文字的場景,往往是「一刀未剪、冗長雜亂」的原始檔案:

  • 長達兩三小時的馬拉松跨部門會議;
  • 碩博士論文或市場研究的田野深度訪談;
  • 整整一兩天的線上技術論壇與課程錄影;
  • 累積數個月的客服通話與直播側錄。
  • 製作產品說明影片或內部教學

市面上大部分訂閱制工具每個月只給予 2~3 小時額度,轉錄一場會議就把整月額度燒光,超時加購費更是昂貴。

面對數十至數百小時的海量語料,只有本機端無限制運算,或是直連雲端的原廠 API(例如一小時轉錄費僅約數塊台幣),才能真正實現影片與錄音的轉錄自由。

支援自由切換雲端 API 與本地端語音辨識模型
支援自由切換雲端 API 與本地端語音辨識模型

4. 不想信箱每天被推播與促銷信塞爆

許多雲端平台必須先註冊帳號、綁定手機號碼或 LINE 登入,隨後收件匣就開始收到每週功能更新、升級專業版優惠或限時推播。

如果你只想單純把字幕做好、用完就關閉視窗,不需要會員綁定、不留個人資料的工具會省去大量心理負擔。

5. 只是想處理會議記錄、訪談筆記等正經事,不需要短影音閃爍特效

很多工具把研發重心放在「講到哪字就亮到哪」的卡拉 OK 逐字動態、花俏貼圖與動態表情符號,精美的字幕樣式,有100種免費字體可以選。

但在正式訪談、演講紀錄、操作教學與企業影片中,這些效果毫無必要。專注於斷句流暢度、專有名詞校正與標準排版,才是專業字幕的核心。


簡易功能比較表

以下針對目前常見的幾款字幕與語音轉文字方案進行客觀對照:

比較項目你還在花錢用AI上字幕?(我們)What'Sub剪映 CapCut開源 Whisper
產品型態免安裝本機網頁工具雲端字幕服務平台影片剪輯應用程式開源語音辨識模型
產出成果校對完成、可直接上片之字幕與影片SRT/FCPXML字幕檔或輸出影片專案內之字幕軌逐字稿與原始時間碼
影片與檔案位置影片留在本機,純前端抽取音訊抽取影片音訊上傳雲端做辨識看是用網頁版/APP/電腦軟體完全留在本機
多語系自動翻譯支援(多語辨識與雙向翻譯)不支援(號稱 coming soon)支援(部分語系需付費會員)translate 模式只能翻成英文
繁體中文優化支援支援(台灣口語習慣與標點)偏向簡體中文,輸出常需二次重工依模型而定,需手動清理簡繁與斷句
自訂專用詞庫支援支援常用詞彙標記不支援自訂白名單詞庫需透過 prompt 注入或程式微調
匯出格式SRT、VTT、純文字、字幕綠幕片SRT/FCPXML字幕檔或輸出影片綁定剪輯專案,部分版本可匯出 SRT需透過程式整理產出 SRT/VTT/TXT
計費模式完全零月租(本機免費 / API 用多少付多少)訂閱制月費(依時數方案計費)免費版 + 各種 VIP 訂閱制完全免費(需自備硬體算力)
會員與隱私免註冊、無追蹤、資料存於瀏覽器需登入帳號使用需登入帳號使用無需帳號

註:各項功能可能隨各廠商版本更新而有所調整,請以各官方最新公告為準。


我們的產品跟它們差在哪?

我們的產品 vs 剪映 CapCut

剪映是目前短影音創作者最常接觸的剪輯軟體,優勢在於範本多、轉場特效豐富、整合短影音生態系。

差異與限制:

  1. 繁體中文支援度:剪映的語音辨識核心主要針對簡體中文訓練,辨識台灣口語或繁體專有名詞時,常出現用詞不精確或簡繁夾雜的問題,需要大量手動重修。
  2. 資料與專案綁定:剪映產出的字幕主要留在其軟體軌道內,要將字幕獨立匯出給其他剪輯軟體或發布平台時限制較多。
  3. 資安與合規考量:在政府機關、金融機構或有嚴格審查的企業環境中,剪映常受限於供應鏈審查規範而無法安裝使用。

我們的產品 vs DaVinci Resolve、Final Cut Pro、Adobe Premiere

DaVinci Resolve、Final Cut Pro 與 Adobe Premiere 是影音業界最主流的三大專業剪輯軟體,功能極其全面,但回到「自動上字幕與語音轉文字」這件事上,各家都有其現實門檻:

DaVinci Resolve 提示需付費購買 Studio 版本才能解鎖語音轉文字等進階功能
DaVinci Resolve 提示需付費購買 Studio 版本才能解鎖語音轉文字等進階功能

差異與限制:

  1. DaVinci Resolve 的付費門檻:DaVinci Resolve 免費版雖然調色強大,但內建的「語音轉文字自動字幕」功能被鎖定在付費的 Studio 版本(一次性買斷約台幣萬元)。免費版用戶只要點擊該功能,就會跳出如上圖所示的升級購買提示。而且即便升級至 Studio 版,其內建模型對繁體中文在地用語、專業名詞的辨識與斷句仍需人工花時間手動修整。
  2. Adobe Premiere Pro 的訂閱成本:Premiere 內建的語音轉文字功能還算成熟,但 Adobe 採訂閱制收費。如果你只是助理、文字工作者、研究員,或偶爾才剪一支影片,為了轉文字功能長期負擔昂貴的月租費並不划算;且軟體架構龐大笨重,電腦配備不夠高階時開啟與執行都相當吃力。
  3. Final Cut Pro 的生態限制:FCP 僅限 Mac 平台,對繁中字幕工作流與多語系翻譯的內建支援相對有限,往往需搭配額外的付費外掛或第三方工具。

我們的工具並非要取代這些專業剪輯軟體的調色與視訊剪輯核心,而是專注把「語音轉文字、繁中詞庫校正、時間軸切段、多語翻譯」這段繁瑣工作在瀏覽器快速做好。產出乾淨標準的 SRT 字幕檔或字幕綠幕片後,再直接丟進 DaVinci、Premiere 或 FCP 裡上片,既不用花大錢升級軟體,也能省下在剪輯軌道上手動修字的痛苦時間。


我們的產品 vs 威力導演 365

威力導演 365(PowerDirector 365)是台灣老牌大廠訊連科技的旗艦影片剪輯軟體,訂閱制年費約 NT$1,980,包含完整的剪輯軌道、上千款轉場特效與 AI 語音轉文字工具。Windows 和 Mac 雙平台都有,還有 MyEdit 這個 AI 線上創作編輯工具可以輕鬆生成 AI 繪圖、將語音轉文字以及將圖片轉影片。

對比某些只做網頁字幕一年就要收四五千元的服務,威力導演的性價比在套裝軟體中相當高。

差異與限制:

  1. 軟體安裝與系統依賴:威力導演是一套完整的大型剪輯軟體,需要下載安裝並佔用數 GB 的硬碟空間,對電腦硬體與作業系統有一定要求。
  2. AI 轉錄點數與時數限制:威力導演的 AI 自動字幕功能通常附帶每月固定的「AI 點數」。對於日常一兩支短片夠用,但若要轉錄長達數小時的馬拉松會議、田野訪談或整天課程,點數很快就會用罄,需要額外花錢加購或等待下個月重置。
  3. 字幕專用工作流與多語翻譯:威力導演以「影片剪輯」為核心,缺少針對逐字稿分析的專屬領域詞庫、雙向多語系自動翻譯,以及純粹的逐字稿/筆記整理流程。
  4. 我們的定位——極致輕量與無點數焦慮:如果你只是要快速把音檔或影片轉成字幕、整理訪談筆記或製作多語系字幕,我們的免安裝本機網頁工具打開即用、零月費、無點數上限,資料完全留在瀏覽器中,適合不需要整套笨重剪輯軟體的文字與影音工作者。

我們的產品 vs What'Sub

What'Sub 是由台灣知名 YouTuber 團隊打造的線上字幕工具,主要針對繁體中文語境設計,並整合了特定的中文字型和字幕樣式。

差異與限制:

  1. 計費模式與時數限制:What'Sub 採用訂閱制,每個月提供有限的轉錄時數(例如月費$120元30分鐘)。如果影音量極大,或是數個月才剪一次片,訂閱制的成本結構並不彈性。我們的產品不收月費,使用者可以跑本地模型(完全免費),或是依實際用量自付原廠 API 費用(轉錄一小時約數塊台幣,沒使用就是零花費)。
  2. 多語系翻譯能力:What'Sub 現階段專注於中文語音辨識與字幕排版,未提供多語系字幕翻譯功能;我們的工具支援語音轉文字後的跨語言翻譯流程,適合需要雙語字幕或外語內容本地化的創作者。
  3. 模型切換與資料掌控:What'Sub 是封閉的雲端服務;我們的產品允許使用者自由選擇底層引擎(包含 Groq Whisper、Google Gemini、ElevenLabs Scribe 或本地本機模型),且影片本體完全不需上傳至第三方伺服器。
本機瀏覽器字幕編輯器,支援雙語字幕對照與時間軸校對
本機瀏覽器字幕編輯器,支援雙語字幕對照與時間軸校對

我們的產品 vs 原生開源 Whisper

OpenAI Whisper 是近代語音辨識的技術基準,開源、免費且可完全離線執行。

差異與限制:

  1. 「逐字稿」不等於「能上片的字幕」:原生 Whisper 產出的是粗糙的文字與時間區間。在真實影片中,常會遇到 30 秒停頓處跳躍、標點符號不自然、專有名詞聽錯、以及時間戳塌陷(例如 0.06 秒塞入十幾個字)等問題。
  2. 操作門檻:原生 Whisper 需要在終端機輸入 Python 或各種程式指令與參數,對一般剪輯師或非技術人員而言門檻極高。一些需要安裝在電腦上的簡化操作工具,安全性未知。
  3. 我們的定位:我們的產品在前端瀏覽器中包辦了能量式靜音切段、智慧標點引導、專用詞庫替換、波形視覺化預覽與樣式調整,保留了本機隱私的優勢,同時省去繁雜的環境建置。

我們的產品 vs 傳統雲端轉錄平台

市面上許多線上逐字稿平台(如各類按月收費的 SaaS 服務),實質上是在雲端轉發各大 AI 廠商的 API,並向使用者收取數倍的月租差價。

差異與限制:

  1. 高昂的溢價:原廠語音辨識 API(例如 Groq 或 Google Gemini)的成本極低,轉錄一整小時通常不到新台幣 10 元。但轉錄平台常將其包裝成每月數百至上千元的方案,畢竟一些影片處理功能的運算和處理成本很高。
  2. 隱私風險:使用者必須將未公開的聲音檔案上傳至其平台伺服器,對於機密會議或未公開作品來說存在洩漏隱患。
  3. 我們的做法:我們不當中間商賺取差價。平台本身完全免費開源使用,使用者自備 API 金鑰,帳單由原廠依實際用量直接向你請款,用多少算多少,透明且無額外負擔。

我們的產品 vs ChatGPT / Google Gemini 對話網頁版

很多人本身就每個月付費訂閱 ChatGPT Plus(月費約 US$20)或 Google AI Pro。遇到只有幾分鐘的短錄音或小段影片時,直覺就是直接拖進對話框,叫它生逐字稿或整理重點摘要。

差異與限制:

  1. 時間軸精準度與字幕格式問題:網頁對話框主要是為了一般文字生成與問答設計,並非專門的字幕轉錄引擎。即使在 Prompt 裡千交代萬交代要輸出帶時間碼的 SRT 格式,模型也常出現時間戳倒流、憑空捏造起訖時間,或是字幕區塊字數過長等幻覺問題,很難直接進剪輯軟體使用。
  2. 用量限制與冷卻時間(急件大忌):ChatGPT 與 Gemini 網頁版都有嚴格的對話次數上限。如果手邊有數個檔案或較長的音檔需要分段處理,常常轉到一半就跳出「已達使用上限,請等待 N 小時後再試」的冷卻限制。如果是趕著下午要交件、下班前必須上片的急件,這種無法預期的冷卻時間完全等不起。
  3. 缺乏字幕後製與校對介面:在對話框裡無法邊播放邊看聲學波形圖、無法即時微調單句時間軸、無法設定安全框、也沒有專用名詞詞庫替換與雙語字幕排版功能。
  4. 我們的定位——穩定高產能的字幕工作流:我們的工具專門為「能直接上片的字幕與時間軸」打造。透過直連原廠 API 或本地模型,沒有網頁聊天室的對話頻率冷卻限制,支援逐句毫秒級時間戳與多語對齊,適合需要穩定、快速且精準產出字幕的工作情境。

我們怎麼看待這件事?

做工具的人最忌諱把 AI 廠商的技術力包裝成自己的發明,或是把簡單的前端介面講成不可思議的黑科技,或是把本來就能免費可商用的東西包裝成自己的獨家產品賣點。

語音辨識的精準度與速度,87% 取決於底層選用的 AI 模型(例如 Whisper、Gemini 或 ElevenLabs);而字幕工具真正的價值,是在於如何幫使用者把生硬的模型輸出,平整地銜接進真實的後製工作流中

我們不收月租費,因為運算成本本來就應該由使用者自由掌控(選擇用自家電腦的電費,或是原廠銅板價的 API 帳單);我們不做會員機制,因為你的影音內容與文字記錄屬於你自己,不需要也不應該留在別人的伺服器裡。


常見問題 (FAQ)

Q1. 這款工具真的完全免費嗎?

網站本身完全不收費,也沒有任何隱藏月費或訂閱方案。你可以選擇:

  1. 本機模型:在自己電腦上運行開源語音辨識模型(如 Local Whisper),完全免費。
  2. 雲端 API:自備各大原廠的 API 金鑰(如 Groq、Google Gemini、ElevenLabs 等)。這些廠商通常提供免費額度,超出時也僅按實際用量收取微量費用(一小時錄音約新台幣數元),費用由原廠直接向您結算。

Q2. 為什麼很多工具不提「字幕翻譯」,你們卻特別支援?

在傳統影視與媒體產業的標準流程中,「視訊剪輯」與「字幕翻譯/本地化」本來就是兩種完全不同的專業,不該混為一談:

  • 剪輯師的專業在於視覺節奏、敘事結構、調色與音畫同步;強迫剪輯師在龐大笨重的剪輯軟體軌道上一行一行手動敲字、修錯別字、對字典查翻譯,既浪費算力又折磨專業。
  • 字幕與翻譯的專業在於精確聽打、標點斷句、領域專有名詞考究,以及符合閱讀節奏的跨語言轉譯;要求文字與翻譯人員去打開上百軌的 Premiere 或 DaVinci 專案,同樣是殺雞用牛刀。

很多工具之所以不提翻譯,一方面是因為剪輯軟體只把字幕當成附屬功能,介面根本不適合處理跨語言語意;另一方面,純字幕工具若要做好翻譯,必須額外串接大型語言模型(LLM)處理「上下文理解、雙語字數長度控制與時間軸動態對齊」。這在雲端架構下又是額外的運算與伺服器成本——難道又要再設計一套複雜昂貴的月租方案,讓沒用到翻譯的人去補貼有使用的人嗎?

我們選擇將多語系翻譯直接整合進前端工作流,讓創作者自備金鑰或使用模型,在完成語音轉文字、調整好時間軸與校正詞庫後,一鍵生成精確對齊的雙語或外語字幕。讓剪輯歸剪輯、翻譯歸翻譯,各司其職。

Q3. 影片不上傳,瀏覽器跑得動嗎?

可以。現代瀏覽器支援 Web Audio API 與前端音訊解碼技術。系統會在瀏覽器本機端直接抽取影片的聲音軌道,影片畫面本體完全不會離開您的電腦,既節省大量頻寬與上傳時間,也保障了影音隱私。

Q4. 我需要短影音那種「講到哪字就亮到哪」的逐字閃爍特效,這款適合我嗎?

不適合。本工具的定位是處理會議記錄、訪談逐字稿、課程筆記、正經教學與長影音字幕,專注於精確斷句、專有名詞校正與乾淨標準的排版。若需要這類效果,建議使用剪映或What'Sub。

Q5. 我的專案資料存在哪裡?會不會遺失?

所有編輯中的專案、自訂詞庫與字幕樣式,均儲存在您目前使用的瀏覽器本機資料庫中。這代表資料具備極高的隱私性,但若您主動清除瀏覽器快取、或更換電腦與瀏覽器,資料將無法跨裝置讀取。建議在編輯完成後,隨手匯出 SRT 字幕檔或備份專案檔至本機硬碟保存。